EduPandaPl
EduPandaPl
  • Видео 77
  • Просмотров 2 072 162

Видео

Statyka 3D - Równowaga przestrzennego dowolnego układu sił
Просмотров 3,7 тыс.Год назад
Kurs online z mechaniki technicznej - edupanda.org/mechanika-techniczna/ Teoria z działu Statyka 3D Równowaga przestrzennego dowolnego układu sił -edupanda.org/teoria/mechanika-techniczna/statyka-3d-rownowaga-przestrzennego-dowolnego-ukladu-sil/ Zapraszamy na naszą stronę internetową edupanda.org na której znajdziecie o wiele więcej rozwiązanych przykładów z wielu przedmiotów technicznych. Zach...
Teoria Obwodów - Metoda potencjałów węzłowych + sprzężenie magnetyczne + źródło sterowane
Просмотров 601Год назад
Kurs online z elektrotechniki / teorii obwodów - edupanda.org/teoria-obwodow/ Zapraszamy na naszą stronę internetową edupanda.org na której znajdziecie o wiele więcej rozwiązanych przykładów z wielu przedmiotów technicznych. Zachęcamy do polubienia naszego profilu na facebooku edupanda oraz subskrybowania tego kanału - będziecie wówczas na bieżąco z nowymi materiałami od EduPandy, ...
Metoda różnic skończonych - przykład z belką 1
Просмотров 1,3 тыс.Год назад
Kurs online z metod numerycznych / obliczeniowych - edupanda.org/metody-numeryczne/ Krótki wstęp teoretyczny do metody różnic skończynch (MRS) - edupanda.org/teoria/metody-numeryczne/metoda-roznic-skonczonych-mrs Zapraszamy na naszą stronę internetową edupanda.org na której znajdziecie o wiele więcej rozwiązanych przykładów z wielu przedmiotów technicznych. Zachęcamy do polubienia naszego profi...
Metoda różnic skończonych - przykład z równaniem różniczkowym
Просмотров 1,4 тыс.Год назад
Kurs online z metod numerycznych / obliczeniowych - edupanda.org/metody-numeryczne/ Krótki wstęp teoretyczny do metody różnic skończynch (MRS) - edupanda.org/teoria/metody-numeryczne/metoda-roznic-skonczonych-mrs Zapraszamy na naszą stronę internetową edupanda.org na której znajdziecie o wiele więcej rozwiązanych przykładów z wielu przedmiotów technicznych. Zachęcamy do polubienia naszego profi...
Metoda (Twierdzenie) Thevenina - przykład z prądem przemiennym
Просмотров 1 тыс.Год назад
Kurs online z elektrotechniki / teorii obwodów - edupanda.org/teoria-obwodow/ Krótki wstęp teoretyczny do metody Thevenina - edupanda.org/teoria/teoria-obwodow/metoda-thevenina/ Zapraszamy na naszą stronę internetową edupanda.org na której znajdziecie o wiele więcej rozwiązanych przykładów z wielu przedmiotów technicznych. Zachęcamy do polubienia naszego profilu na facebooku edupan...
Metoda (Twierdzenie) Thevenina - wstęp, przykład z prądem stałym
Просмотров 4,7 тыс.Год назад
Kurs online z elektrotechniki / teorii obwodów - edupanda.org/teoria-obwodow/ Krótki wstęp teoretyczny do metody Thevenina - edupanda.org/teoria/teoria-obwodow/metoda-thevenina/ Zapraszamy na naszą stronę internetową edupanda.org na której znajdziecie o wiele więcej rozwiązanych przykładów z wielu przedmiotów technicznych. Zachęcamy do polubienia naszego profilu na facebooku edupan...
Metoda potencjałów węzłowych - prąd stały - przykład 1
Просмотров 1,4 тыс.2 года назад
Kurs online z elektrotechniki / teorii obwodów - edupanda.org/teoria-obwodow/ Krótki wstęp teoretyczny do metody potencjałów węzłowych - edupanda.org/teoria/teoria-obwodow/metoda-potencjalow-wezlowych/ Przykład z filmiku - edupanda.org/teoria-obwodow/metody-analizy-obwodow-elektrycznych/metoda-potencjalow-wezlowych-prad-przemienny/przyklad-1/ Zapraszamy na naszą stronę internetową edupanda.org ...
Zginanie proste - zadania - TEASER
Просмотров 2,2 тыс.4 года назад
🆕 Pakiet kursów wideo dostępny jest na stronie ➡️ edupanda.org/ ⬅️ Pełna wersja tego materiału trwa 44:05 ⌛️ Zawartość pakietu kursów (blisko 20 godzin nagrań ❗️) 🎬 Siły wewnętrzne w belkach prostych ▪️ Część I (reakcje) - 44:05 ⏱️ ▪️ Część II (wykresy 1/2) - 1:06:17 ⏱️ ▪️ Część III (wykresy 2/2) 1:39:25 ⏱️ ▪️ Część IV (metoda 2. rysowania wykresów) - 1:23:40 ⏱️ 🎬 Siły wewnętrzne w ramach prost...
Zginanie proste - wstęp (przypadki wymiarowania) - TEASER
Просмотров 1,2 тыс.4 года назад
🆕 Pakiet kursów wideo dostępny jest na stronie ➡️ edupanda.org/ ⬅️ Pełna wersja tego materiału trwa 44:05 ⌛️ Zawartość pakietu kursów (blisko 20 godzin nagrań ❗️) 🎬 Siły wewnętrzne w belkach prostych ▪️ Część I (reakcje) - 44:05 ⏱️ ▪️ Część II (wykresy 1/2) - 1:06:17 ⏱️ ▪️ Część III (wykresy 2/2) 1:39:25 ⏱️ ▪️ Część IV (metoda 2. rysowania wykresów) - 1:23:40 ⏱️ 🎬 Siły wewnętrzne w ramach prost...
Skręcanie - statycznie niewyznaczalne - TEASER
Просмотров 8814 года назад
🆕 Pakiet kursów wideo dostępny jest na stronie ➡️ edupanda.org/ ⬅️ Pełna wersja tego materiału trwa 44:05 ⌛️ Zawartość pakietu kursów (blisko 20 godzin nagrań ❗️) 🎬 Siły wewnętrzne w belkach prostych ▪️ Część I (reakcje) - 44:05 ⏱️ ▪️ Część II (wykresy 1/2) - 1:06:17 ⏱️ ▪️ Część III (wykresy 2/2) 1:39:25 ⏱️ ▪️ Część IV (metoda 2. rysowania wykresów) - 1:23:40 ⏱️ 🎬 Siły wewnętrzne w ramach prost...
Skręcanie - statycznie wyznaczalne - TEASER
Просмотров 7114 года назад
🆕 Pakiet kursów wideo dostępny jest na stronie ➡️ edupanda.org/ ⬅️ Pełna wersja tego materiału trwa 44:05 ⌛️ Zawartość pakietu kursów (blisko 20 godzin nagrań ❗️) 🎬 Siły wewnętrzne w belkach prostych ▪️ Część I (reakcje) - 44:05 ⏱️ ▪️ Część II (wykresy 1/2) - 1:06:17 ⏱️ ▪️ Część III (wykresy 2/2) 1:39:25 ⏱️ ▪️ Część IV (metoda 2. rysowania wykresów) - 1:23:40 ⏱️ 🎬 Siły wewnętrzne w ramach prost...
Rozciąganie - statycznie niewyznaczalne - TEASER
Просмотров 8294 года назад
🆕 Pakiet kursów wideo dostępny jest na stronie ➡️ edupanda.org/ ⬅️ Pełna wersja tego materiału trwa 44:05 ⌛️ Zawartość pakietu kursów (blisko 20 godzin nagrań ❗️) 🎬 Siły wewnętrzne w belkach prostych ▪️ Część I (reakcje) - 44:05 ⏱️ ▪️ Część II (wykresy 1/2) - 1:06:17 ⏱️ ▪️ Część III (wykresy 2/2) 1:39:25 ⏱️ ▪️ Część IV (metoda 2. rysowania wykresów) - 1:23:40 ⏱️ 🎬 Siły wewnętrzne w ramach prost...
Rozciąganie - statycznie wyznaczalne - układy prętów - TEASER
Просмотров 1,6 тыс.4 года назад
🆕 Pakiet kursów wideo dostępny jest na stronie ➡️ edupanda.org/ ⬅️ Pełna wersja tego materiału trwa 44:05 ⌛️ Zawartość pakietu kursów (blisko 20 godzin nagrań ❗️) 🎬 Siły wewnętrzne w belkach prostych ▪️ Część I (reakcje) - 44:05 ⏱️ ▪️ Część II (wykresy 1/2) - 1:06:17 ⏱️ ▪️ Część III (wykresy 2/2) 1:39:25 ⏱️ ▪️ Część IV (metoda 2. rysowania wykresów) - 1:23:40 ⏱️ 🎬 Siły wewnętrzne w ramach prost...
Rozciąganie - statycznie wyznaczalne - pojedyncze pręty - TEASER
Просмотров 1 тыс.4 года назад
🆕 Pakiet kursów wideo dostępny jest na stronie ➡️ edupanda.org/ ⬅️ Pełna wersja tego materiału trwa 44:05 ⌛️ Zawartość pakietu kursów (blisko 20 godzin nagrań ❗️) 🎬 Siły wewnętrzne w belkach prostych ▪️ Część I (reakcje) - 44:05 ⏱️ ▪️ Część II (wykresy 1/2) - 1:06:17 ⏱️ ▪️ Część III (wykresy 2/2) 1:39:25 ⏱️ ▪️ Część IV (metoda 2. rysowania wykresów) - 1:23:40 ⏱️ 🎬 Siły wewnętrzne w ramach prost...
Charakterystyki geometryczne - figury bez osi symetrii - TEASER
Просмотров 6324 года назад
Charakterystyki geometryczne - figury bez osi symetrii - TEASER
Charakterystyki geometryczne - jedna oś symetrii - TEASER
Просмотров 4124 года назад
Charakterystyki geometryczne - jedna oś symetrii - TEASER
Charakterystyki geometryczne - dwie osie symetrii - TEASER
Просмотров 6514 года назад
Charakterystyki geometryczne - dwie osie symetrii - TEASER
Kratownice - metoda Rittera - TEASER
Просмотров 2,1 тыс.4 года назад
Kratownice - metoda Rittera - TEASER
Kratownice - metoda równoważenia węzłów - TEASER
Просмотров 2,9 тыс.4 года назад
Kratownice - metoda równoważenia węzłów - TEASER
Kratownice - wstęp (tw. o prętach zerowych) - TEASER
Просмотров 4 тыс.4 года назад
Kratownice - wstęp (tw. o prętach zerowych) - TEASER
Ramy proste - druga metoda rysowania wykresów - TEASER
Просмотров 1 тыс.4 года назад
Ramy proste - druga metoda rysowania wykresów - TEASER
Ramy proste - metoda pierwsza rysowania wykresów - TEASER
Просмотров 1,3 тыс.4 года назад
Ramy proste - metoda pierwsza rysowania wykresów - TEASER
Belki proste - druga metoda rysowania wykresów - TEASER
Просмотров 7534 года назад
Belki proste - druga metoda rysowania wykresów - TEASER
Belki proste - wykresy (2/2) - TEASER
Просмотров 8944 года назад
Belki proste - wykresy (2/2) - TEASER
Belki proste - wykresy (1/2) - TEASER
Просмотров 1,4 тыс.4 года назад
Belki proste - wykresy (1/2) - TEASER
Belki proste - reakcje - TEASER
Просмотров 3,3 тыс.4 года назад
Belki proste - reakcje - TEASER
Zginanie poprzeczne + hipotezy wytężeniowe
Просмотров 10 тыс.5 лет назад
Zginanie poprzeczne hipotezy wytężeniowe
Metoda sił rama prosta - statyczne i pozastatyczne
Просмотров 7 тыс.6 лет назад
Metoda sił rama prosta - statyczne i pozastatyczne
Mechanika płynów - Parcie na ściany płaskie
Просмотров 3,8 тыс.6 лет назад
Mechanika płynów - Parcie na ściany płaskie

Комментарии

  • @linka1004
    @linka1004 3 дня назад

    Bardzo dziękuję za proste wytłumaczenie, dzięki Panu zdołałam sobie przypomnieć liczenie tą metodą

  • @sq5izx
    @sq5izx 14 дней назад

    Jak się liczy kąt jak np w przedziale AB byłoby przejście w inną średnicę lub w rurę ?

  • @inspirefever
    @inspirefever 19 дней назад

    dzieki bardzo przydatne

  • @MirielL299
    @MirielL299 26 дней назад

    Dzień dobry. Bardzo dziękuję za film, jest bardzo pomocny. Chciałbym się tyko upewnić, bo w minucie 3:44 w materiale mówi Pan, że rozwiązując od lewej strony linie wpływu dla przedziału „x należy (a;l)” bez siły jednostkowej P, równanie Mk powinno wyglądać: - „Mk z lewej strony = +Ma +Va *x” , ale to chyba powinno być: - „Mk z lewej strony = +Ma +Va *a , gdzie po podstawieniu Ma i Va otrzymujemy takie równanie: - "Mk z lewej strony = - x + 1*a". Po podstawieniu za x=a =>Mk=0, a podstawiając x=L => Mk= - b (bo: - L +1*a = - a - b + a = - b). Jeżeli jest ok to może się to też przydać innym oglądającym :) Pozdrawiam.

  • @Murc3l-L
    @Murc3l-L 2 месяца назад

    spadek napiecia R3 jest zle

  • @Regis2718
    @Regis2718 4 месяца назад

    Czy jeśli w jednej gałęzi prąd "dopływa" do zacisku, a w drugim "odpływa" to nie znaczy, że sprzężenie jest ujemne?

  • @marekskowronek4326
    @marekskowronek4326 5 месяцев назад

    Matek Skowronek, PG. Belka jest statycznie wyznaczalna - z lewej stronie jest utwierdzenie przesuwne, górne "piętro" w schemacie pracy zawiera dwie reakcje - poziomą i moment utwierdzenia.

  • @aennjanet
    @aennjanet 5 месяцев назад

    ewidentnie belka niewyznaczalna, zly przyklad jak na linie wplywu

  • @bartekchoinski7342
    @bartekchoinski7342 7 месяцев назад

    Zajebiste , konkrecik

  • @CHWRS
    @CHWRS 8 месяцев назад

    Średnio tłumaczone

  • @kcdisa1218
    @kcdisa1218 8 месяцев назад

    Chuja umiesz a się odzywasz

  • @Ekogroszek123
    @Ekogroszek123 9 месяцев назад

    Dzięki za pomoc

  • @nikolatrybua1827
    @nikolatrybua1827 9 месяцев назад

    Witam, mam pytanie. Czemu licząc ten ostatni węzeł (narysowany na zielono) Pan zaznaczył w pręcie N2 siłę ściskającą zakładajac, że wynik wyjdzie dodatni skoro jesli reakcja wychodzi na plusie to pręty są pod wpływem sił ściskających? I jeszcze jedno pytanko, czemu gdy Pan liczył ten drugi węzeł w liczeniu sumy po y 6,25 jest na plusie skoro siła idzie w stronę minusów? I dlaczego ta siła została uwzględniona licząc również sume x-sów gdzie ta liczba jest na minusie (-6,25) i w sumie nawet nie idzie w stronę osi x? Prosiłabym bardzo o odpowiedź za którą będę bardzo wdzięczna. Pozdrawiam.

    • @EduPandaPl
      @EduPandaPl 9 месяцев назад

      Witam, dziękuję za pytanie. No więc zakładając zwrot siły od węzła na zewnątrz zakładam że pręt jest ROZCIĄGANY (w każdym przypadku tak zakładałem, również przy N2), ale znam przypadki uczelni i wydziałów które w każdym węźle zakładają że pręt jest ściskany i zaznaczają zwrot do węzła, stąd podejrzewam Pani pytanie. Dla mnie jest to mniej intuicyjne. Jeszcze raz, założyłem siłę N2 na zewnątrz (jako rozciąganie) i z rysunku (oraz obliczeń) jasno wynika, że N2=25kN - wniosek - pręt nr 2 jest rozciągany i siła w tym pręcie to 25 kN. Mam nadzieję że się rozumiemy, jeśli nie to proszę doprecyzować pytanie. Odnośnie drugiego pytania, to ja rozumiem że chodzi o moment 16:41 ? Ale zanim się rozwinę z odpowiedzią to poproszę o potwierdzenie mojego przypuszczenia. Wstępnie, jeśli dobrze myślę że o ten fragment chodzi to odpowiem, że w tym momencie siła działa pod kątem, można powiedzieć że celuje w lewy górny róg ekranu, a jej składowa pozioma działa w lewo, a pionowa do góry, więc przy klasycznym założeniu zwrotu osi w prawo i do góry (jak zakładałem przy pisaniu sumy na x i na y, ale tego nie zaznaczyłem- mój błąd) to y-kowa składowa jest dodatnia, a x-kowa ujemna. Pozdrawiam :)

    • @nikolatrybua1827
      @nikolatrybua1827 9 месяцев назад

      @@EduPandaPl Rozumiem, że Pan zrobił tak ze siły w pręcie N2 są rozciągane, lecz przy robieniu wykresu widać, że te strzałki na pręcie od węzła 13 patrząc na pręt N1 i patrząc na węzeł 3458 i idącą siłę od niego, która wynosi 6,25 w kierunku węzła 13 to siły (patrząc po strzałkach) robią się ściskające a nie rozciągająca. Te strzałki jednak mają duże znaczenie więc wolę się o to zapytać bo tego nie rozumiem. A co do drugiego pytania, to tak dokładnie chodzi mi o ten moment w nagraniu. Ale zastanawia mnie czemu składowa x-sowa działa w lewo skoro siła, która znajduje się na tej składowej (10 kN) idzie w prawo. Dziękuję bardzo za odpowiedź.

    • @EduPandaPl
      @EduPandaPl 9 месяцев назад

      @@nikolatrybua1827 Proszę sobie wyobrazić że rozciąga Pani pręt nr 3 z dwóch stron, siła która jest w pręcie jest niejako odpowiedzią na to działanie i "broni się" przed nim, więc w odpowiedzi na rozciąganie siły w pręcie są do środka tak jak na rysunku (a pręt jest rozciągany), natomiast jeśli będziemy pręt ściskać, to zwroty sił w pręcie będą na zewnętrz pręta skierowane. Odnośnie drugiego pytania to siła 10kN to jest siła z zewnątrz przyłożona do kratownicy, ona jest osobno w tym równaniu zapisana (do sumy na y nie wchodzi, przy sumie na x jest to po prostu 10, a siłę 6,25 osobno rzutujemy na oś x i y.

    • @nikolatrybua1827
      @nikolatrybua1827 9 месяцев назад

      @@EduPandaPl Dobrze, dziękuję bardzo za odpowiedź. A jest możliwość brania u Pana korepetycji?

    • @EduPandaPl
      @EduPandaPl 9 месяцев назад

      @@nikolatrybua1827 pewnie, edupanda.org/cichowicz pod tym linkiem znajdzie Pani wszystkie informacje

  • @juliaklekowska7150
    @juliaklekowska7150 10 месяцев назад

    Jak zrobić teleskop?

  • @juliaklekowska7150
    @juliaklekowska7150 10 месяцев назад

    Jak wykonać teleskop?

    • @EduPandaPl
      @EduPandaPl 10 месяцев назад

      Należy dodać nowy rodzaj przegubu - geometria - zwolnienia - nowy przegub(u góry po lewej) - i dodajemy zwolnienie tylko UZ z jednej strony

  • @sztywnygit
    @sztywnygit 11 месяцев назад

    glosniej tego intro dziadzie nie moges dac?

    • @EduPandaPl
      @EduPandaPl 11 месяцев назад

      Każdy jest w sesji znerwicowany, ale żeby od razu "dziadzie" ? 😁😅

  • @СавченкоКирилл-ъ2у

    jest błąd: N5 wynosi -9,75 kN

    • @EduPandaPl
      @EduPandaPl Год назад

      Zawsze się może coś zdarzyć, bo nie myli się tylko ten co nic nie robi, ale podziel się proszę jak Ci tyle wyszło. W opisie jest link do strony gdzie możesz znaleźć plik z Robota, możesz sobie porównać 😉 Ewentualnie tutaj jest sam obrazek z wynikami (pamiętamy, że Robot podaje odwrotne znaki) -> static.edupanda.org/robot/2023-07/kratownica1.jpg

    • @EduPandaPl
      @EduPandaPl Год назад

      Aż wprowadziłem do programu żeby się upewnić ;) Nie ma błędu, jest poprawnie

  • @creepystories1253
    @creepystories1253 Год назад

    jak juz to konduktancja przy prądach DC

    • @EduPandaPl
      @EduPandaPl Год назад

      Faktycznie racja, wkradł się błąd, tak się kończy nagrywanie o DC i AC zaraz po sobie, oczywiście powinna być konduktancja zamiast admitancji. Na szczęście nie wpływa to na sam tok rozwiązania ;-) dziękuję za zwrócenie uwagi :-)

  • @Stellcia
    @Stellcia Год назад

    18:26 dlaczego w Sumię X jak jest 10 - 6,25cos odjąć (dlaczego odejmowanie?) 31,25cos +N8 = 0

    • @EduPandaPl
      @EduPandaPl Год назад

      Ponieważ rzut tej siły na oś poziomą ma zwrot w lewo, a przyjmujemy że siły działające w prawo zapisujemy z plusem (tak jak np. 10kN czy N8)

  • @szymonjanik5201
    @szymonjanik5201 Год назад

    Świetnie wytłumaczone

  • @pkpkoniecko
    @pkpkoniecko Год назад

    dzien dobry . Co to jest wezeł ?

  • @september7384
    @september7384 Год назад

    Wow

  • @oliwier5673
    @oliwier5673 Год назад

    Pierdolę to gówno

  • @knk-zc3b
    @knk-zc3b Год назад

    Ale są błędy obliczeniowe xd

    • @EduPandaPl
      @EduPandaPl Год назад

      Zawsze się może coś zdarzyć, bo nie myli się tylko ten co nic nie robi, ale podziel się proszę jakie, bo sprawdziłem dla spokoju ducha z Robot Structural Analysis i wyniki jeden do jeden dostaję te same 😉 Poprawiłem od razu link do przykładu w opisie i dodałem na stronie plik z Robota, możesz sobie porównać 😉 Ewentualnie tutaj jest sam obrazek z wynikami (pamiętamy, że Robot podaje odwrotne znaki) -> static.edupanda.org/robot/2023-07/kratownica1.jpg

  • @PiotrTołpa
    @PiotrTołpa Год назад

    N1=-1104,06 N3=725 N2=229,81

    • @EduPandaPl
      @EduPandaPl Год назад

      N3 dobrze, N2 zła wartość (ale zbliżona ;-)) i zły znak, N1 dobry znak, ale zła wartość

  • @klaudiabartusik4930
    @klaudiabartusik4930 Год назад

    dzięki tobie pojawiła się szansa, że zdam z mechaniki dziękuję mistrzu

  • @imrocznyy
    @imrocznyy Год назад

    Dlaczego podczas robienia wykresu sił tnących nie uwzględnił pan siły od podpory Rb= 6,5 kN?

    • @poradnikwszystkiego
      @poradnikwszystkiego Год назад

      Bo siły tnące działają prostopadle do belki a reakcja podpory działa równolegle czyli jest wyzerowana.

    • @EduPandaPl
      @EduPandaPl Год назад

      O to to, dziękuję, dokładnie tak :-) Oczywiście, jeżeli pytanie dotyczyło słupa, dla elementów które faktycznie są prostopadłe do reakcji w B mamy ładnie widoczny skok na wykresie Q z 2,5 na 9 o wartość reakcji czyli 6,5 :-) Za to w słupie ta reakcja daje nam siłę normalnę bo jest do niego równoległa

  • @gowa4874
    @gowa4874 Год назад

    kochamy cie eudpanda

  • @krawasek1553
    @krawasek1553 2 года назад

    Moment w E rozciąga włókna, przez co jest dodatni.

    • @EduPandaPl
      @EduPandaPl Год назад

      Patrząc z "lewej strony" czyli idąc od punktu D do F jest dodatni co jest widoczne na wykresie jako skok z "-20" na "-16", patrząc z "prawej strony" czyli idąc od punkt F do D jest ujemny co jest widoczne na wykresie jako skok z "-16" na "-20" :-)

  • @viktoriaandrukhiv8842
    @viktoriaandrukhiv8842 2 года назад

    A dlaczego w węźle 13 podczas obliczania siły rzutów na y 3,75 dzielisz przez 0,6?

  • @juliarozek5910
    @juliarozek5910 2 года назад

    Obym zdała another day another slay besties

    • @debilista
      @debilista 18 дней назад

      jezus ten komentarz wali twitterem z drugiego konca kraju po co masz nazwisko w nazwie konta?

  • @wotdzban4781
    @wotdzban4781 2 года назад

    Wydaje mi się że równanie osi obojętnej powino wyjść z przeciwnym znakiem

  • @krzysztofczerczak7972
    @krzysztofczerczak7972 2 года назад

    strzałka przy Mgy ma zły zwrot

  • @michasowa9952
    @michasowa9952 2 года назад

    Cudowny film

  • @maniu1124
    @maniu1124 2 года назад

    Witam. Mogę uzyskać informację skąd mogę wziąść "E" oraz "I" ? Potrzebuję do tego aby dopasować na końcu belkę aby spełniała warunek dopuszczalnego ugięcia.

  • @stachu3667
    @stachu3667 2 года назад

    Dlaczego mówi Pan w każdym filmie, że przyjmuje Pan patrząc z lewej strony moment prawoskrętny za dodatni, a lewoskrętny za ujemny; a patrząc z prawej strony odwrotnie. Jednak między innymi w tym przykładzie w 3:37 za równo z lewej strony belki w punkcie A i z prawej strony belki w punkcie B moment 5kNm jest ujemny?

    • @EduPandaPl
      @EduPandaPl Год назад

      Ponieważ w 3:37 mówię o obliczaniu reakcji a nie o siłach wewnętrznych :-) Z punktu widzenia równań równowagi (pomijam kwestia obliczania momentów jednostronnie względem np. przegubów) momenty kręcą tak samo z każdej strony punktu badanego. To co mówimy o lewej i prawej stronie dotyczy przecięć myślowych których używamy do obliczania sił wewnętrznych

  • @kraflo26
    @kraflo26 2 года назад

    w 13:35 dlaczego nie robi sie w Qab(2) = "14.5 - 12x1" tylko "14.5 - 12"

    • @EduPandaPl
      @EduPandaPl 2 года назад

      jeśli byśmy zapisywali funkcję, to 14,5- 6*x (ponieważ 6 to intensywność obciążenia ciągłego), wtedy dla x=2 mamy 14,5-6*2

  • @2pacszakura548
    @2pacszakura548 2 года назад

    ktoś może jest w stanie mi wytłumaczyć skąd wiemy, że siła N7 kręci lewoskrętnie? p.s. bardzo dobry filmik ;)

  • @wiktorchojnowski8044
    @wiktorchojnowski8044 2 года назад

    super

  • @metinczyk271
    @metinczyk271 2 года назад

    10:50 ostrzeżenia, ktore wyskoczyły są słuszne, w robocie dodajemy tyle zwolnień ile schodzi się prętów odjąć jeden. czyli w tym przypadku schodzą się dwa pręty więc wstawiamy jedno zwolnienie. Tak mi sie wydaje

  • @szymonpietrucha9196
    @szymonpietrucha9196 2 года назад

    Dlaczego pomijamy moment siły 15kNm w siłach wewnętrznych?

  • @cancerix1700
    @cancerix1700 2 года назад

    4:39 tam chyba nadal powinien być wynik w mm^4, a nie w m^4. Skoro jest mnożenie przez 10^-6 to znaczy, że przesunęliśmy przecinek o 6 miejsc w lewo i nie trzeba już zmieniać jednostek.

    • @GregoresV05
      @GregoresV05 2 года назад

      Wynik został pomnożony przez 10^-12, przez co przecinek przesunął się o 6 miejsc i jeszcze wynikowa liczba jest mnożona przez 10^-6 ;) Co za tym idzie jednostka metrów w ostatecznym wyniku jest prawidłowa.

  • @HejkatuAsha
    @HejkatuAsha 2 года назад

    Dlaczego stopień kinematycznej niezmienności? Nie powinno być geometrycznej?

  • @croto795
    @croto795 3 года назад

    Panie Lukasz dziękuję za filmik . Świetnie ze Pan to udostępnia.

  • @croto795
    @croto795 3 года назад

    Legendarny korepetytor z ogromnym doświadczeniem . Najlepszy dla studentów studiów technicznych . Szybko , konkretnie , świetny kontakt oraz indywidualne podejście do każdego studenta . Naprawdę facet godny polecenia.

  • @jinchuuriki8593
    @jinchuuriki8593 3 года назад

    Szukam kozaka który rozwiąże mi belki.

  • @izabelaszczesniak6638
    @izabelaszczesniak6638 3 года назад

    Jestem na III sem budownictwa.Potrzebuję pomocy z projektem z lini wpływu. Proszę o pomoc.

  • @izabelaszczesniak6638
    @izabelaszczesniak6638 3 года назад

    Witam mogę prosić o namiary na priv?

  • @jakubtymciow
    @jakubtymciow 3 года назад

    Pozdrawiam audytorium Pana Wierzbickiego, mistrza od mechaniki

  • @marlenakarpinska8297
    @marlenakarpinska8297 3 года назад

    nadal są te wzory na stronie, bo nie mogę ich zlokalizować?